Banner Cabecera Noticias

No al 5G

Recogemos, por su interes, el texto íntegro de un artículo publicado por el portal Hipertextual en el que se recogen las opiniones del vocal del Comité Científico Asesor de Radiofrecuencias y Salud (CCARS), Alberto Nájera, en el que afirma que la ciencia no demuestra negaciones”, y recuerda que “creo que la evidencia más clara para calmar a la gente es decir que en 30 años todos los llamamientos alarmistas y avisos de que sufriríamos una epidemia siguen sin cumplirse (ya no de cáncer, hablo de otros efectos) y que si hubiera una relación clara, a los niveles habituales, esa epidemia ya estaría aquí”.

No es posible hacer arder lana de acero con un móvil...

Nos habéis preguntado por un vídeo que se ha hecho viral en el que, a través de una simple llamada, el material que se dispone cuidadosamente alrededor de un móvil (lana de acero) arde. Así, parece que la radiación del aparato es la culpable de la combustión y, de nuevo, sirve como "argumento" para intentar sostener las teorías sobre las supuestas repercusiones que estas podrían tener en nuestro organismo.

Tecnología 5G

Uno de los temas por los que más nos preguntáis, además del WiFi y sus supuestas repercusiones, de las que ya hablamos aquí, es sobre la tecnología 5G (quinta generación tecnológica de telefonía móvil). Entre otros, se le atribuyen desde la aniquilación de bandadas de pájaros a ser la causa por la que el personal técnico lleva exagerados trajes protectores que nada tienen que envidiar a los de un astronauta. Por supuesto, también os han llegado contenidos que dicen que este tipo de ondas son el origen de enfermedades de todo tipo. ¿De dónde procede este miedo? ¿Está fundamentado? A día de hoy, no hay evidencias suficientes que respalden estos supuestos daños.

El INSST presenta su nueva Guía Técnica de Exposición Laboral a Campos Electromagnéticos

El Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSST) ha celebrado una Jornada Técnica que ha servido para presentar el resultado del trabajo de elaboración de una nueva Guía Técnica de Exposición Laboral a Campos Electromagnéticos, que tiene como objetivo facilitar la interpretación y aplicación del citado Real Decreto 299/2016, de 22 de julio, sobre la protección de la seguridad y la salud de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a campos electromagnéticos (CEM), a los empresarios y a los responsables de prevención.

No, no hay ninguna evidencia de que las ondas WiFi sean nocivas para la salud

Hoy en día hay redes WiFi por todas partes. Desde nuestras casas hasta el autobús. ¿Hay algún mecanismo biológico que pudiera implicar que estas redes son un peligro para nuestra salud? La respuesta corta es no. Tras décadas de estudios no conocemos ningún mecanismo biológico por el que estas redes pudieran afectar a nuestra salud. El único efecto biológico que tienen estas radiaciones electromagnéticas es un calentamiento de los tejidos. Sin embargo, en el caso de la WiFi, este calentamiento no es significativo a los niveles de exposición habituales. En las últimas décadas se ha explorado si podría existir algún otro mecanismo y no se ha encontrado ninguno que produjera efectos observables. Las WiFis trabajan a entre 10.000 y 100.000 veces por debajo de los niveles en los que esos efectos térmicos serían apreciables.

IEEE Future Networks

IEEE Future Directions lanzó la Iniciativa IEEE 5G en diciembre de 2016 con el objetivo de reflejar mejor la contribución de IEEE a las generaciones actuales y futuras de redes, una iniciativa que se renombró como IEEE Future Networks, con el lema Enabling 5G and Beyond, en agosto de 2018, y que pretende ayudar al desarrollo e implementación de la tecnología 5G con todo su potencial, al tiempo que visualiza el panorama de conectividad y aplicaciones más allá de 5G. 

Estudio del Ministerio de Salud de Nueva Zelanda

El Ministerio de Salud de Nueva Zelanda encargó recientemente un estudio sobre los efectos en la salud de los campos no ionizantes, con el objetivo de monitorizar y revisar la investigación sobre los efectos de los campos electromagnéticos sobre la salud. El informe concluye que algunos informes anteriores carecían de sustento científico, afirmando que los efectos biológicos de la radiación no ionizante van más allá de los tejidos.

Logo del ISS italiano

Según un informe del Instituto Superior de Salud de Italia, no hay evidencia científica de que la exposición a radiofrecuencias "pueda causar cáncer". El informe asegura que no son necesarios cambios en la configuración estándar de seguridad actual, al asegurar que no hay evidencia científica de que la exposición a frecuencias de radio "pueda causar cáncer en humanos o animales".

Logo FCC (EEUU)

Los teléfonos móviles son seguros, incluyendo aquellos que utilizan la nueva tecnología 5G, según asegura una nueva propuesta que el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos, Ajit Pai, ha hecho pública durante el mes de Agosto, y que propone que se mantengan los niveles de seguridad actuales para la exposición humana a señales de radiofrecuencia (RF) que se han manejado en los últimos 23 años.

Despierta Aragón (Radio Aragón)

El Secretario General del Comité Científico Asesor sobre Radiofrecencias y Salud (CCARS), Miguel Ángel García García Tuñón, ha intervenido en una entrevista en el Magazine “Despierta Aragón” de la emisora regional Radio Aragón, con el periodista Paco Doblas sobre el 5G y sus repercusiones para la salud. La entrevista, en la que Miguel Angel García analiza los efectos del 5G desde el punto de vista de las radiofrecuencia y la salud, se produjo poco después de que la Ong Ecologistas en Acción, emitiera un comunicado alarmando sobre esos posibles efectos.

Este sitio utiliza cookies. Si continúas navegando entendemos que aceptas su uso Política de Cookies