El Gobierno de Castilla-La Mancha ha dado a conocer a los 18 premiados de la edición 2025 de los Premios de Investigación e Innovación, unos galardones con los que la Consejería de Educación, Cultura y Deportes reconoce la excelencia científica, y entre los que destaca el premio a la divulgación científica, que ha sido para Alberto Nájera López, director científico del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud, (CCARS) y profesor de la Universidad de Castilla la Mancha, por su labor para acercar la ciencia a la ciudadanía y combatir la desinformación, especialmente en zonas rurales.

Un nuevo informe de síntesis elaborado por el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS)ha analizado una serie de revisiones sistemáticas encargadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para concluir que no existen asociaciones consistentes entre la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) —como los emitidos por teléfonos móviles o estaciones base— y la aparición de problemas de salud comunes.

Un artículo publicado en The Conversation y elaborado por los miembros del CCARS Alberto Nájera y Jesús González, analiza la preocupación surgida por el hecho de que el Gobierno de Estados Unidos haya eliminado o modificado páginas informativas de la FDA que recogían ese consenso, no por nuevos datos científicos, sino por una supuesta decisión político-administrativa ligada al entorno del actual responsable de salud, Robert F. Kennedy Jr., conocido por posturas anticientíficas.

Un nuevo informe de síntesis elaborado por el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS) ha analizado una serie de revisiones sistemáticas encargadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para evaluar la relación entre la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) y el riesgo de cáncer. El informe concluye que la evidencia epidemiológica en humanos no muestra una asociación convincente, a pesar de que la evidencia experimental en animales de laboratorio si ha encontrado un ligero aumento en ciertos tipos de tumores en ratas macho. Esta divergencia entre la evidencia en animales y en humanos es una conclusión central del informe y define el debate científico actual.