Noticias

El pasado 12 de noviembre, Piedrabuena (Ciudad Real) vivió una intensa jornada enmarcada en la Semana de la Ciencia organizada por UCLMdivulga, la Unidad de Cultura Científica e Innovación (UCC+I) de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM). Con un completo programa de talleres y charlas, el profesor Alberto Nájera, director científico del Comité Científico en Radiofrecuencias y Salud (CCARS), dedicó el día a divulgar ciencia en los centros educativos y a dialogar con los vecinos preocupados por la instalación de una nueva antena de telecomunicaciones en la localidad.

Science Media Centre (SMC) España, la prestigiosa plataforma de divulgación científica que ofrece recursos a periodistas, comunidad investigadora y responsables de comunicación para cubrir la actualidad cuando la ciencia llega a los titulares, ha publicado una reacción del director científico del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS), Alberto Nájera, en la que confirma que la exposición a campos de radiofrecuencia de los teléfonos móviles no está asociada con un mayor riesgo de cáncer.

Según un contenido generado con inteligencia artificial, “el microondas es un electrodoméstico que se puede quemar y crear un incendio sin estar enchufado por su ‘capacitor’”. Pero el riesgo de que un microondas no conectado se incendie es prácticamente nulo, según ha explicado el experto Alberto Nájera a Maldita.es.

Corría 2011 cuando la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), encendió las alarmas. Clasificó las radiaciones emitidas por los teléfonos móviles como “posiblemente carcinogénicas para los humanos” (grupo 2B). El anuncio, aunque cauteloso, provocó titulares como “los celulares aumentan riesgo de cáncer cerebral” (BBC) o “la OMS dice que el uso de teléfonos móviles es posiblemente cancerígeno” (Insalud). Lo que ayudó a consolidar, así, la creencia colectiva de que los móviles y las antenas producían cáncer.

Se han difundido al menos dos vídeos donde algunos usuarios supuestamente “miden” la radiación electromagnética emitida por coches eléctricos asegurando que son niveles muy peligrosos para la salud. Están desinformando. Los medidores utilizados registran campos electromagnéticos de distintas frecuencias a la vez, muchas de ellas mayores y diferentes a las que podría producir un coche eléctrico, como las que emiten la radio o el mismo teléfono móvil con el que graban el vídeo, según las propias webs de compra de los aparatos y un experto.

Reproducimos íntegramente, por su interés, un artículo publicado en el número de Junio de la revista Bit, órgano de comunicación del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación (COIT), en el que el director científico del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS), Alberto Nájera López, desgrana el séptimo Informe sobre Radiofrecuencias y Salud 2020 - 2022, que ha sido presentado en un momento clave, coincidiendo con la expansión de la tecnología 5G y la creciente preocupación pública sobre los Campos Electromagnético de Radiofrecuencia (CEM-RF).

El Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS) ha participado activamente en el Congreso BIOEM 2024 celebrado recientemente en la isla griega de Creta, en el que se desvelaron importantes avances en Bioelectromagnetismo, al que acudió el director científico de la organización, Alberto Nájera, que presentó en el pleno del congreso el 7º informe del Comité a través de una comunicación poster, en la que trasladó a los asistentes la metodología realizada, los hallazgos tras revisar más de 200 artículos, y la principal conclusión de que no hay evidencias de efectos adversos sobre la salud a los niveles habituales de exposición a radiofrecuencias.

Reproducimos, por su interés, el artículo publicado en la prestigiosa revista científica internacional The Conversation, por el director científico del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS), y profesor de la Universidad de Castilla-La Mancha, Alberto Nájera López, en el que analiza el impacto del 5G en nuestra salud.

“Nos pulverizan no solo con quimicos... también con metales” (sic). Este es uno de los mensajes junto al que se comparte un vídeo en el que se ve cómo un grupo de personas levanta varios detectores de metal hacia el cielo y cómo estos comienzan a sonar, dando a entender que detectan sustancias metálicas que permanecen suspendidas en el aire. Además, vinculan esta situación con la teoría de la conspiración de los chemtrails. Pero es un bulo: el sonido que emiten los aparatos es consecuencia de que, al haber tantos detectores en tan poco espacio, interfieren entre ellos, como explican distintos expertos entre los que destaca Alberto Nájera, director científico del CCARS.

La causa de que haya numerosas abejas muertas en un vídeo viral de TikTok es supuestamente el 5G, según afirma su autor, que se apoya en unas mediciones de radiación que realiza una empresa y que está grabado junto a una antena. Sin embargo, a día de hoy no hay evidencias de que esta tecnología pueda provocar daños ni en las abejas ni en otros animales como las aves y los humanos. Los insecticidas, los parásitos y la agricultura intensiva son algunas de las causas reales detrás de la muerte masiva de abejas, aunque no es posible saber qué causó la muerte de las abejas concretas que se ven en el vídeo.