Documentos elaborados por miembros del CCARS

Autores: Alberto Nájera y Concepción García-Pardo (Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS)), Álvaro Villaescusa-Tebar, Sergio Castillo-Palacios, Jesús González-Rubio, Narcís Cardona

Este trabajo, presentado en el Congreso de Bioelectromagnetismo BIOEM2023, celebrado en Oxford (Reino Unido), analiza los métodos de evaluación para la exposición a campos electromagnéticos 5G, en una comparación de la exposición máxima teórica y total en la ciudad española de Valencia. 

El estudio compara la exposición total y la exposición máxima teórica en 5G a través de mediciones, utilizando un banco de pruebas selectivo de código de tierra de exposímetro móvil. El trabajo a futuro consistirá en calcular la exposición máxima teórica considerando las contribuciones de todas las células y operadores y colaborando con operadores españoles de avanzada extrapolación, utilizando parámetros de configuración de la estación base.

Adjuntos:

Métodos de evaluación para la exposición a campos electromagnéticos 5G

[Este trabajo, presentado en el Congreso de Bioelectromagnetismo BIOEM2023, celebrado en Oxford (Reino Unido), analiza los métodos de evaluación para la exposición a campos electromagnéticos 5G, en una comparación de la exposición máxima teórica y total en]

Publicación: Environmental Research

Autores: Alberto Najera, Rebeca Ramis, Fernando Las-Heras Andes, Concepcion Garcia-Pardo, Jose I. Alonso, Jesus Gonzalez-Rubio, Antonio Hernando, Javier Lafuente Martine, Francisco Vargas Marcos

Resumen: 

Dado el interés del tema y la controversia sobre los posibles efectos que los Campos Electromagnéticos de Radiofrecuencia (RF-EMF) pueden tener en la salud humana, los autores han analizado el artículo de Isabel López, Nazario Félix, Marco Rivera, Adrián Alonso y Ceferino Maestú titulado “¿Qué es la radiación antes del 5G? Estudio de correlación entre medidas in situ y en tiempo real e indicadores epidemiológicos en Vallecas, Madrid” (López et al., 2021), y han realizado distintos comentarios al mismo. comentarios.

El Título se refiere de manera confusa a 5G y no justifica el tema principal del estudio. El concepto de “indicadores epidemiológicos” empleado es demasiado general, no informa sobre el objeto de estudio y confunde el concepto de indicador epidemiológico con una serie de síntomas clínicos inespecíficos que se encuentran frecuentemente en la población general.

Según los autores, el resumen incluye términos como “indicadores de salud y mediciones de radiación electromagnética”, que son confusos y no aclaran qué variables se van a estudiar o medir. Tampoco proporciona datos relevantes con tasas, proporciones o porcentajes comparables (estandarizados), y no define el tipo de estudio estadístico.

Por el contrario, no ofrecen ninguna información relevante. El resumen también menciona el cáncer, que no es el objeto de estudio, y no se indican tipos de tumores ni etiología, lo cual es confuso e innecesariamente alarmante. Su comparación de una muestra de 268 participantes con toda la población española es totalmente inapropiada, e indica que las personas expuestas a los valores de radiación más altos presentan un mayor número de síntomas graves, aunque las medidas tomadas y las frecuencias o bandas registradas no están debidamente caracterizadas, o estos “valores de radiación más altos” están relacionados con valores máximos.

En conclusión, no proporciona información adecuada para comprender el estudio realizado, la metodología seguida o las variables analizadas, de forma que los resultados incluidos en el resumen no proporcionan información que permita extraer una conclusión adecuada o describir el estudio realizado.

Adjuntos:

Comments on “What is the radiation before 5G

[Comments on “What is the radiation before 5G A correlation study between measurements in situ and in real time and epidemiological indicators in Vallecas, Madrid”]

Documento elaborado por: Cuadernos de Tecnología Evoca

Autores: Varios / Por parte del CCARS: Francisco Vargas (Director Científico)

Abstract:

Adjuntos:

5g Hoy. Realidad y Mitos

[Cuadernos de Tecnología Évoca]

J. Spottorno, C. Gonzalez de Vega, M. Buenaventura y Antonio Hernando

La radiofrecuencia es una tecnología que lleva utilizándose en rehabilitación física por médicos y fisioterapeutas desde hace más de quince años, aunque existen dudas sobre cómo funciona. Indiba es un método particular que aplica una diferencia de voltaje de 448 KHz entre dos electrodos, creando un corriente entre ellos. Estos electrodos son: uno activo que se coloca en diferentes áreas del cuerpo y otro pasivo que se deja en la misma posición durante el tratamiento. Hay dos diferentes tipos de electrodos activos: el capacitivo y el resistivo. En este documento se ha estudiado cómo los diferentes electrodos afectan la densidad de corriente dentro del cuerpo y cómo afectan la eficacia del tratamiento, a la vez que muestra cómo los cálculos de elementos finitos deberían ayudar a los médicos a comprender mejor su comportamiento y mejorar los tratamientos.

Adjuntos:

Influence of electrodes on the 448 kHz electric currents created by radiofrequen

[La radiofrecuencia es una tecnología utilizada en rehabilitación física por médicos y fisioterapeutas desde hace más de quince años, aunque existen dudas sobre cómo funciona.]