Imagen Cabecera Publicaciones

Publicación: Environmental Research

Autores: Alberto Najera, Rebeca RamisFernando Las-Heras Andes, Concepcion Garcia-PardoJose I. Alonso, Jesus Gonzalez-RubioAntonio Hernando, Javier Lafuente MartineFrancisco Vargas Marcos

Resumen: 

Dado el interés del tema y la controversia sobre los posibles efectos que los Campos Electromagnéticos de Radiofrecuencia (RF-EMF) pueden tener en la salud humana, los autores han analizado el artículo de Isabel López, Nazario Félix, Marco Rivera, Adrián Alonso y Ceferino Maestú titulado “¿Qué es la radiación antes del 5G? Estudio de correlación entre medidas in situ y en tiempo real e indicadores epidemiológicos en Vallecas, Madrid” (López et al., 2021), y han realizado distintos comentarios al mismo. comentarios.

El Título se refiere de manera confusa a 5G y no justifica el tema principal del estudio. El concepto de “indicadores epidemiológicos” empleado es demasiado general, no informa sobre el objeto de estudio y confunde el concepto de indicador epidemiológico con una serie de síntomas clínicos inespecíficos que se encuentran frecuentemente en la población general.

Según los autores, el resumen incluye términos como “indicadores de salud y mediciones de radiación electromagnética”, que son confusos y no aclaran qué variables se van a estudiar o medir. Tampoco proporciona datos relevantes con tasas, proporciones o porcentajes comparables (estandarizados), y no define el tipo de estudio estadístico.

Por el contrario, no ofrecen ninguna información relevante. El resumen también menciona el cáncer, que no es el objeto de estudio, y no se indican tipos de tumores ni etiología, lo cual es confuso e innecesariamente alarmante. Su comparación de una muestra de 268 participantes con toda la población española es totalmente inapropiada, e indica que las personas expuestas a los valores de radiación más altos presentan un mayor número de síntomas graves, aunque las medidas tomadas y las frecuencias o bandas registradas no están debidamente caracterizadas, o estos “valores de radiación más altos” están relacionados con valores máximos.

En conclusión, no proporciona información adecuada para comprender el estudio realizado, la metodología seguida o las variables analizadas, de forma que los resultados incluidos en el resumen no proporcionan información que permita extraer una conclusión adecuada o describir el estudio realizado.

Adjuntos:
Descargar este archivo (Comments on “What is the radiation before 5G A correlation study between measurements in situ and in real time and epidemiological indicators in Vallecas, Madrid.pdf)Comments on “What is the radiation before 5G[Comments on “What is the radiation before 5G A correlation study between measurements in situ and in real time and epidemiological indicators in Vallecas, Madrid”]

Documento elaborado por Environmental Research

Autores: Aryana T. Amoona, John Swansonb, Corrado Magnanic, Christoffer Johansend, Leeka Kheifets

Abstract:

Más de cuarenta estudios epidemiológicos han abordado una asociación entre los campos magnéticos (MF) de frecuencia extremadamente baja, medidos o calculados, y la leucemia infantil. Estos estudios se han agregado a una serie de análisis agrupados, pero han pasado 10 años desde el último. Este estudio presenta un análisis combinado que combina datos a nivel individual (24.994 casos, 30.769 controles) de cuatro estudios recientes sobre MF y leucemia infantil.

A diferencia de los análisis agrupados anteriores, no se ha encontrado un mayor riesgo de leucemia entre los niños expuestos a una mayor MF; y de manera similar, no se observó ninguna asociación en el subconjunto de leucemia linfoblástica aguda, hogares de nacimiento, estudios que utilizaron campos calculados o cuando se ignoró la precisión de la geocodificación. En estos estudios, hay una disminución del riesgo a lo largo del tiempo, también evidente cuando comparamos tres análisis combinados.

Estos resultados no están en consonancia con los análisis agrupados previos, y muestran una disminución en el efecto sin asociación entre la MF y la leucemia infantil, lo que podría deberse a problemas metodológicos, casualidad aleatoria o un verdadero hallazgo de efecto de desaparición.

Adjuntos:
Descargar este archivo (Analisis RF y leucemias (1).pdf)Análisis de estudios sobre campos magnéticos y leucemia infantil[Análisis combinado de estudios recientes sobre campos magnéticos y leucemia infantil]

Documento elaborado por: Journal of the National Cancer Institute

AutoresJoachim Schüz, Kirstin Pirie, Gillian K. Reeves, Sarah Floud, Valerie Beral

Abstract:


El debate en curso sobre si el uso de teléfonos celulares aumenta el riesgo de desarrollar un tumor cerebral fue impulsado recientemente por el lanzamiento de la quinta generación de tecnologías inalámbricas. Aquí, actualizamos el seguimiento de un estudio prospectivo a gran escala sobre la asociación entre el uso de teléfonos celulares y los tumores cerebrales.

Todos los participantes del estudio fueron seguidos a través de enlaces de registros a las bases de datos de los Servicios Nacionales de Salud sobre muertes y registros de cáncer (incluidos los tumores cerebrales no malignos).

Durante 14 años de seguimiento de 776.156 mujeres que completaron el cuestionario de 2001, se registraron un total de 3.268 tumores cerebrales incidentes. Los riesgos relativos ajustados para el uso de teléfonos celulares alguna vez frente a nunca fueron 0,97 (intervalo de confianza del 95 % 1⁄4 0,90 a 1,04) para todos los tumores cerebrales, 0,89 (intervalo de confianza del 95 % 1⁄4 0,80 a 0,99) para el glioma, y ​​no estadísticamente significativamente diferente a 1.0 para meningioma, tumores hipofisarios y neuroma acústico.

En comparación con los no usuarios, no se encontraron asociaciones estadísticamente significativas, en general o por subtipo de tumor, para el uso diario de teléfonos celulares o para haber usado teléfonos celulares durante al menos 10 años.

Tomando el uso en 2011 como referencia, no hubo asociaciones estadísticamente significativas con hablar por lo menos 20 minutos por semana o con al menos 10 años de uso. Para los gliomas que ocurren en los lóbulos temporal y parietal, las partes del cerebro con mayor probabilidad de estar expuestas a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia de los teléfonos celulares, los riesgos relativos fueron ligeramente inferiores a 1,0.

Nuestros hallazgos respaldan la evidencia acumulada de que el uso de teléfonos celulares en condiciones habituales no aumenta la incidencia de tumores cerebrales.

Adjuntos:
Descargar este archivo (Cellular Telephone Use and the Risk of Brain Tumors.pdf)Uso de teléfonos celulares y riesgo de tumores cerebrales en el Reino Unido[Uso de teléfonos celulares y riesgo de tumores cerebrales: actualización en el Reino Unido. Estudio en un millón de mujeres]

Publicación: Revista Española de Salud Pública

Autores: Francisco Vargas Marcos, Fernando Rodríguez Artalejo y Mª Aranzazu López Franco

Abstract:

El Comité Científico de la Revista Española de Salud Pública aprobó, en la reunión celebrada el pasado 25 de noviembre de 2021, la creación de una nueva sección que versara sobre el pensamiento crítico. ¿Qué motivos justifican esta nueva sección?

El volumen de estudios que se publican en revistas científicas es enorme, pero la calidad científica de los artículos de investigación es muy variada. Muchas veces no hay tiempo suficiente para una lectura crítica y sosegada que permita interpretar su calidad metodológica. Hay una ingente cantidad de artículos que se envían a las revistas para ser publicados, y muchas veces esta publicación no está respaldada ni por la novedad de lo planteado, ni por la calidad del estudio realizado, sino por la necesidad de aumentar el currículum de los autores o por ser un criterio de evaluación y rendimiento académico y profesional.

Pero las decisiones de las autoridades sanitarias deben estar orientadas por las mejores evidencias científicas, que son las generadas por los estudios de mayor calidad. Por esta razón, es fundamental mejorar la calidad de lo que se publica en las revistas especializadas... Leer más

Adjuntos:
Descargar este archivo (Pensamiento Critico aplicado al Peridismo Cientifico.pdf)Pensamiento aplicado al Periodismo Científico[El volumen de estudios que se publican en revistas científicas es enorme pero la calidad científica de los artículos de investigación es muy variada. Muchas veces no hay tiempo suficiente para una lectura crítica y sosegada]

Documento elaborado por: Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal)

Autores

G. Castano-Vinyals, S. Sadetzki, R. Vermeulen, F. Momoli, M. Kundi, F. MerlettiM, Maslanyj, C. Calderon, J. Wiart, A.-K. Lee, M. Taki, M. Sim, B. Armstrong, G. Benke, R. Schattner, H.-P. Hutter, D. Krewski, C. Mohipp, P. Ritvo, J. Spinelli, B. Lacour, T. Remen, K. Radon, T. Weinmann, E.Th. Petridou, M. Moschovi, A. Pourtsidis, K. Oikonomou, P. Kanavidis, E. Bouka, R. Dikshit, R. Nagrani, A. Chetrit, R. Bruchim, M. Maule, E. Migliore, G. Filippini, L. Miligi, S. Mattioli, N. Kojimahara, N. Yamaguchi, M. HaK. Choi, H. Kromhout, G. Goedhart, A.’t Mannetje, A. Eng, C.E. Langer, J. Alguacil, N. Aragones, M. Morales-Suarez-Varela, F. Badia, A. Albert, G. Carretero, E. Cardi

Abstract:

En las últimas décadas, la posibilidad de que el uso de dispositivos móviles de comunicación, particularmente inalámbricos (móviles y teléfonos inalámbricos), puede aumentar el riesgo de tumores cerebrales, ha sido una preocupación, particularmente dada la considerable aumento en su uso por parte de los jóvenes. MOBI-Kids, en el que han colaborado 14 países (Australia, Austria, Canadá, Francia, Alemania, Grecia, India, Israel, Italia, Japón, Corea, los Países Bajos, Nueva Zelanda, España) es un estudio de casos y controles que evalua si el uso de teléfonos inalámbricos, y particularmente la exposición resultante a radiofrecuencia (RF) y campos electromagnéticos (EMF) de frecuencia extremadamente baja (ELF), aumenta el riesgo de tumores cerebrales en los jóvenes.

Entre 2010 y 2015, el estudio reclutó a 899 personas con tumores cerebrales de 10 a 24 años de edad y 1910 controles (operados de apendicitis) pareados a los casos en fecha de diagnóstico, región de estudio y edad. Las tasas de participación fueron del 72 % para los casos y del 54 % para los controles. Las edades medias de casos y controles fueron 16,5 y 16,6 años, respectivamente, de los cuales, el 57% eran hombres.

La mayoría de los participantes del estudio eran usuarios de teléfonos inalámbricos, incluso en el grupo de edad más joven, y el estudio incluyó un número considerable de usuarios a largo plazo (más de 10 años): 22 % en general, 51 % entre los 20 y los 24 años.

La mayoría de los tumores eran de tipo neuroepitelial, principalmente gliomas. Se observó una tendencia decreciente al aumento de la energía específica de RF acumulada estimada y la densidad de corriente inducida por ELF en la ubicación de la tumor.

Los análisis adicionales sugieren que es poco probable que el gran número de OR por debajo de 1 en este estudio represente un efecto preventivo causal conocido de la exposición a teléfonos móviles, y pueden explicarse, al menos parcialmente, por diferencias recuerdo por apoderados y síntomas prodrómicos que afectan el uso del teléfono antes del diagnóstico de los casos.

No se puede descartar, sin embargo, una confusión residual de fuentes que no medimos. En general, el estudio no proporciona evidencia de una asociación causal entre el uso de teléfonos inalámbricos y los tumores cerebrales. en jóvenes. Sin embargo, las fuentes de sesgo resumidas anteriormente impiden descartar un pequeño aumento riesgo.

Adjuntos:
Descargar este archivo (Wireless-phone-use-in-childhood-and-adolescence-and-neuroepithelial-brain-tumours-Results-from-the-international-MOBI-Kids-study.pdf)Wireless-phone-use-in-childhood-and-adolescence-and-neuroepithelial-brain-tumour[Wireless-phone-use-in-childhood-and-adolescence-and-neuroepithelial-brain-tumours-Results-from-the-international-MOBI-Kids-study]

Una de las principales tareas que realiza el CCARS es promover el conocimiento científico de las radiofrecuencias y sus efectos sobre la salud, de forma que su actividad principal es analizar y evaluar la calidad, la validez y la utilidad de los datos aportados por la evidencia científica (Lectura Crítica). El resultado de este trabajo es emitir recomendaciones basadas en los hallazgos obtenidos por los estudios de una elevada calidad metodológica.

El volumen de estudios que se publican en revistas científicas es enorme pero la calidad científica de los artículos de investigación es muy variada y hay un exceso de publicación de artículos por la necesidad de aumentar el CV o por ser un criterio de evaluación y rendimiento académico y profesional. La importancia de tener en cuenta la calidad de los estudios a la hora de sintetizar información para la toma de decisiones radica en que actuar en función de pruebas científicas inválidas o incorrectas es probablemente peor que actuar sin pruebas.

Adjuntos:
Descargar este archivo (Documento de Posicionamiento sobre los estudios que investigan los efectos de las emisiones de las antenas de telefonía móvil sobre sobre la salud de las personas.pdf)Documento de Posicionamiento sobre Estudios sobre Salud y Telefonía Móvil[Documento de Posicionamiento sobre sobre los estudios que investigan los efectos de las emisiones de las antenas de telefonía móvil sobre sobre la salud de las personas]

El Centro Común de Investigación (Joint Research Centre, JRC) es una unidad de ciencia y conocimiento de la Comisión Europea que proporciona asesoramiento científico independiente y apoyo a la política de la UE y desempeña un papel central en la creación, gestión y sentido del conocimiento científico colectivo para mejorar las políticas de la UE, y cuyo objetivo es proporcionar apoyo científico basado en pruebas para el proceso de formulación de políticas europeas, y la opinión científica expresada por el JRC no implica una posición política de la Comisión Europea.

En junio de 2021, este Centro ha publicado un informe técnico sobre la exposición a campos electromagnéticos (CEM) de radiofrecuencia (RF) de las redes de telefonía móvil y su posible impacto adverso para la salud, que señala que hay muchos ciudadanos que perciben el riesgo de las RF como probables o posiblemente severos, aunque no aportan datos o fuentes que confirmen estos temores.

Por su interés, el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud, ha elaborado este documento de posicionamiento sobre este estudio que concluye que sus hallazgos son coherentes con las conclusiones de la revisión de la bibliografía revisada, y que no observa una correlación significativa entre la ocurrencia de tumores y las comunicaciones móviles.

Adjuntos:
Descargar este archivo (Documento Posicionamiento CCARS Informe técnico preliminar JRC 2021.pdf)Documento de Posicionamiento sobre el informe técnico del JRC[Documento de Posicionamiento sobre el informe técnico del JRC: “Electromagnetic emissions from mobile networks and potential effect on health - Preliminary study”]

Documento elaborado por: JRC Technical Report (Comisión Europea)

Autores: Chountala Chrysanthi, Baldini Gianmarco

Abstract:

La exposición a campos electromagnéticos (CEM) de radiofrecuencia (RF) de las redes de telefonía móvil y el posible impacto adverso para la salud es un problema que preocupa mucho a los ciudadanos y a varios organismos públicos. A pesar de una extensa investigación sobre este tema, muchas preguntas han quedado sin respuesta debido a inconsistencias metodológicas y falta de datos.

Este informe proporciona un análisis preliminar, que incluye una encuesta bibliográfica sobre las actividades gubernamentales y de investigación recientes sobre el impacto en la salud de la exposición a los campos electromagnéticos de RF; e intenta explorar una posible relación entre los campos electromagnéticos de RF y la incidencia de cáncer de cerebro basándose en conjuntos de datos nacionales disponibles públicamente.

Los resultados preliminares, presentados en este documento, no revelan tal relación, pero si que se necesita más trabajo para superar las limitaciones de los datos existentes.

Los hallazgos del estudio empírico muestran que el nivel de incertidumbre en el estado actual del arte sigue siendo muy alto, y el informe recomienda iniciativas proactivas, como la recolección de datos de mejor calidad, la estandarización de protocolos de experimentación y la colaboración entre investigaciones interdisciplinariass, que podrían mejorar la situación.

Por último, se recomienda realizar más investigaciones sobre la exposición a los CEM en bandas de frecuencia de ondas milimétricas y cualquier efecto sobre la salud humana (y posiblemente el medio ambiente) para complementar los conocimientos actuales.

Adjuntos:
Descargar este archivo (emf_report_final_2nd_revision_11_june_2021.pdf)Electromagnetic emissions from mobile networks and potential effect on health[Electromagnetic emissions from mobile networks and potential effect on health - Preliminary study]

Documento elaborado por: Cuadernos de Tecnología Evoca

Autores: Varios / Por parte del CCARS: Francisco Vargas (Director Científico)

Abstract:

Este Cuaderno repasa la situación hoy en el mundo y en nuestro país del 5G y los pasos pendientes en su desarrollo, con el foco puesto también en las consecuencias geopolíticas de una tecnología llamada a transformar la industria y la actividad económica de la sociedad actual.

Entre los mitos que acompañan al 5G en su andadura se encuentran la escasa demanda de servicios avanzados sobre el nuevo sistema; las teorías sobre los supuestos efectos perjudiciales sobre la salud, las dudas sobre su viabilidad por las necesidades de inversión que requiere el despliegue de las infraestructuras vinculadas a 5G o los bulos que persiguen a la quinta generación de telefonía móvil desde antes de su aparición.

Para abordar todas estas cuestiones, participan en el Cuaderno Maite Arcos, que siendo directora general de Telecomunicaciones y Ordenación de los Servicios de Comunicación Audiovisual, redactó el artículo que abre este Cuaderno; Marta Balenciaga Arrieta, decana-presidente del Colegio de Ingenieros de Telecomunicación (COIT).

Con los periodistas expertos en el sector, Ignacio del Castillo y Emilia Pérez, que llevan muchos años cubriendo la actualidad de las telecomunicaciones y que en sus artículos tratan la situación internacional y la doméstica del 5G, respectivamente.

Para analizar el despliegue de infraestructuras y el debate sobre la sostenibilidad colabora Lluis Anglada, del Institut Cerdà, mientras que para el análisis de los bulos sobre el 5G y los supuestos problemas con la salud, contamos con Laura Chaparro, de Maldita.es, y Francisco Vargas, del CCARS.

Adjuntos:
Descargar este archivo (AF_EVOCA_INFORME 5G REALIDAD Y MITOS.PDF)5g Hoy. Realidad y Mitos[Cuadernos de Tecnología Évoca]

Publicado en: Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology

Autores: Andrew Wood, Rohan Mate, Ken Karipidis

Abstract:

Con el despliegue de nuevas tecnologías como 5G, ha habido una renovada preocupación de la comunidad con respecto a la idoneidad de la investigación sobre los posibles efectos en la salud de la radiación de radiofrecuencia asociada, principalmente en la banda de ondas milimétricas (MMW).

Para elaborar este informe se ha realizado un metanálisis de estudios in vitro y en vivo que investigan los efectos biológicos de los MMW a niveles de exposición bajos, a través de la identificación de 107 estudios que investigan los MMW y los efectos biológicos en los que la densidad de potencia empleada ha sido inferior a 100 W / m2, que está por debajo de los estándares actuales para exposiciones ocupacionales locales.

Cuando fue posible, se estimó la magnitud del efecto principal informado o se estableció esta magnitud en cero en los estudios que no informaron efectos significativos. También se estimó la calidad de los estudios, en base a una metodología utilizada en análisis previos.

Los resultados muestran una correlación negativa entre el tamaño del efecto y la densidad de potencia y la tasa de absorción específica, aunque también hubo una correlación negativa significativa entre el tamaño del efecto y la puntuación de calidad.

Al mismo tiempo, se observo que muchos de los estudios fueron motivados por el deseo de dilucidar los posibles mecanismos en los dispositivos terapéuticos, en lugar de evaluar la seguridad de los sistemas de telecomunicaciones.

Muchos de los hallazgos de este metanálisis no se han informado antes y tienen importantes implicaciones para la interpretación general de los datos in vitro y en vivo. En general, los resultados de este estudio no confirman una asociación entre MMW de bajo nivel y efectos biológicos.

Publicado en:  Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology

Autores: Ken Karipidis,  Rohan Mate, David Urban, Rick Tinker, Andrew Wood

Abstract:

Un gran uso de los campos de radiofrecuencia (RF) por encima de 6 GHz, en particular para la red de telefonía móvil 5G, ha suscitado la preocupación del público por los posibles efectos adversos para la salud humana. La exposición pública a los campos de RF de 5 G y otras fuentes está por debajo de los límites de exposición humana especificados por la Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP).

Esta revisión del estado de la ciencia examinó la investigación sobre los efectos biológicos y en la salud de los campos de RF por encima de 6 GHz a niveles de exposición por debajo de los límites ocupacionales de ICNIRP. La revisión incluyó 107 estudios experimentales que investigaron varios efectos biológicos, incluida la genotoxicidad, la proliferación celular, la expresión génica, la señalización celular, la función de la membrana y otros efectos.

Los bioefectos notificados generalmente no se replicaron de forma independiente y la mayoría de los estudios emplearon métodos de evaluación y control de la exposición de baja calidad.  La revisión también incluyó 31 estudios epidemiológicos que investigaron la exposición al radar, que usa campos de RF por encima de 6 GHz similares a 5 G.

Los estudios epidemiológicos mostraron poca evidencia de efectos sobre la salud, incluido el cáncer en diferentes sitios, efectos sobre la reproducción y otras enfermedades.

Esta revisión no mostró evidencia confirmada de que los campos de RF de bajo nivel por encima de 6 GHz, como los utilizados por la red 5 G, sean peligrosos para la salud humana.

Los estudios experimentales futuros deberían mejorar el diseño experimental con especial atención a la dosimetría y el control de la temperatura, y deben continuar monitoreando los efectos a largo plazo en la salud de la población relacionados con las telecomunicaciones inalámbricas.

Resumen del nuevo informe del CCARS que incluye los capítulos de Resumen Ejecutivo, Conclusiones y Recomendaciones, y que simplifica la lectura del informe completo que consolida su trayectoria como referente en España en materia de evaluación del estado de la ciencia sobre los efectos de las emisiones radioeléctricas sobre la salud.

Nuestro objetivo es facilitar a la sociedad una información basada en las mejores evidencias científicas desde una posición libre e independiente que tenga en cuenta la dimensión científica, tecnológica, jurídica, institucional y social de exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencias.