Imagen Cabecera Publicaciones

Una de las principales tareas que realiza el CCARS es promover el conocimiento científico de las radiofrecuencias y sus efectos sobre la salud, de forma que su actividad principal es analizar y evaluar la calidad, la validez y la utilidad de los datos aportados por la evidencia científica (Lectura Crítica). El resultado de este trabajo es emitir recomendaciones basadas en los hallazgos obtenidos por los estudios de una elevada calidad metodológica.

El volumen de estudios que se publican en revistas científicas es enorme pero la calidad científica de los artículos de investigación es muy variada y hay un exceso de publicación de artículos por la necesidad de aumentar el CV o por ser un criterio de evaluación y rendimiento académico y profesional. La importancia de tener en cuenta la calidad de los estudios a la hora de sintetizar información para la toma de decisiones radica en que actuar en función de pruebas científicas inválidas o incorrectas es probablemente peor que actuar sin pruebas.

Adjuntos:
Descargar este archivo (Documento de Posicionamiento sobre los estudios que investigan los efectos de las emisiones de las antenas de telefonía móvil sobre sobre la salud de las personas.pdf)Documento de Posicionamiento sobre Estudios sobre Salud y Telefonía Móvil[Documento de Posicionamiento sobre sobre los estudios que investigan los efectos de las emisiones de las antenas de telefonía móvil sobre sobre la salud de las personas]

El Centro Común de Investigación (Joint Research Centre, JRC) es una unidad de ciencia y conocimiento de la Comisión Europea que proporciona asesoramiento científico independiente y apoyo a la política de la UE y desempeña un papel central en la creación, gestión y sentido del conocimiento científico colectivo para mejorar las políticas de la UE, y cuyo objetivo es proporcionar apoyo científico basado en pruebas para el proceso de formulación de políticas europeas, y la opinión científica expresada por el JRC no implica una posición política de la Comisión Europea.

En junio de 2021, este Centro ha publicado un informe técnico sobre la exposición a campos electromagnéticos (CEM) de radiofrecuencia (RF) de las redes de telefonía móvil y su posible impacto adverso para la salud, que señala que hay muchos ciudadanos que perciben el riesgo de las RF como probables o posiblemente severos, aunque no aportan datos o fuentes que confirmen estos temores.

Por su interés, el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud, ha elaborado este documento de posicionamiento sobre este estudio que concluye que sus hallazgos son coherentes con las conclusiones de la revisión de la bibliografía revisada, y que no observa una correlación significativa entre la ocurrencia de tumores y las comunicaciones móviles.

Adjuntos:
Descargar este archivo (Documento Posicionamiento CCARS Informe técnico preliminar JRC 2021.pdf)Documento de Posicionamiento sobre el informe técnico del JRC[Documento de Posicionamiento sobre el informe técnico del JRC: “Electromagnetic emissions from mobile networks and potential effect on health - Preliminary study”]

Documento elaborado por: JRC Technical Report (Comisión Europea)

Autores: Chountala Chrysanthi, Baldini Gianmarco

Abstract:

La exposición a campos electromagnéticos (CEM) de radiofrecuencia (RF) de las redes de telefonía móvil y el posible impacto adverso para la salud es un problema que preocupa mucho a los ciudadanos y a varios organismos públicos. A pesar de una extensa investigación sobre este tema, muchas preguntas han quedado sin respuesta debido a inconsistencias metodológicas y falta de datos.

Este informe proporciona un análisis preliminar, que incluye una encuesta bibliográfica sobre las actividades gubernamentales y de investigación recientes sobre el impacto en la salud de la exposición a los campos electromagnéticos de RF; e intenta explorar una posible relación entre los campos electromagnéticos de RF y la incidencia de cáncer de cerebro basándose en conjuntos de datos nacionales disponibles públicamente.

Los resultados preliminares, presentados en este documento, no revelan tal relación, pero si que se necesita más trabajo para superar las limitaciones de los datos existentes.

Los hallazgos del estudio empírico muestran que el nivel de incertidumbre en el estado actual del arte sigue siendo muy alto, y el informe recomienda iniciativas proactivas, como la recolección de datos de mejor calidad, la estandarización de protocolos de experimentación y la colaboración entre investigaciones interdisciplinariass, que podrían mejorar la situación.

Por último, se recomienda realizar más investigaciones sobre la exposición a los CEM en bandas de frecuencia de ondas milimétricas y cualquier efecto sobre la salud humana (y posiblemente el medio ambiente) para complementar los conocimientos actuales.

Adjuntos:
Descargar este archivo (emf_report_final_2nd_revision_11_june_2021.pdf)Electromagnetic emissions from mobile networks and potential effect on health[Electromagnetic emissions from mobile networks and potential effect on health - Preliminary study]

Documento elaborado por: Cuadernos de Tecnología Evoca

Autores: Varios / Por parte del CCARS: Francisco Vargas (Director Científico)

Abstract:

Este Cuaderno repasa la situación hoy en el mundo y en nuestro país del 5G y los pasos pendientes en su desarrollo, con el foco puesto también en las consecuencias geopolíticas de una tecnología llamada a transformar la industria y la actividad económica de la sociedad actual.

Entre los mitos que acompañan al 5G en su andadura se encuentran la escasa demanda de servicios avanzados sobre el nuevo sistema; las teorías sobre los supuestos efectos perjudiciales sobre la salud, las dudas sobre su viabilidad por las necesidades de inversión que requiere el despliegue de las infraestructuras vinculadas a 5G o los bulos que persiguen a la quinta generación de telefonía móvil desde antes de su aparición.

Para abordar todas estas cuestiones, participan en el Cuaderno Maite Arcos, que siendo directora general de Telecomunicaciones y Ordenación de los Servicios de Comunicación Audiovisual, redactó el artículo que abre este Cuaderno; Marta Balenciaga Arrieta, decana-presidente del Colegio de Ingenieros de Telecomunicación (COIT).

Con los periodistas expertos en el sector, Ignacio del Castillo y Emilia Pérez, que llevan muchos años cubriendo la actualidad de las telecomunicaciones y que en sus artículos tratan la situación internacional y la doméstica del 5G, respectivamente.

Para analizar el despliegue de infraestructuras y el debate sobre la sostenibilidad colabora Lluis Anglada, del Institut Cerdà, mientras que para el análisis de los bulos sobre el 5G y los supuestos problemas con la salud, contamos con Laura Chaparro, de Maldita.es, y Francisco Vargas, del CCARS.

Adjuntos:
Descargar este archivo (AF_EVOCA_INFORME 5G REALIDAD Y MITOS.PDF)5g Hoy. Realidad y Mitos[Cuadernos de Tecnología Évoca]

Publicado en: Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology

Autores: Andrew Wood, Rohan Mate, Ken Karipidis

Abstract:

Con el despliegue de nuevas tecnologías como 5G, ha habido una renovada preocupación de la comunidad con respecto a la idoneidad de la investigación sobre los posibles efectos en la salud de la radiación de radiofrecuencia asociada, principalmente en la banda de ondas milimétricas (MMW).

Para elaborar este informe se ha realizado un metanálisis de estudios in vitro y en vivo que investigan los efectos biológicos de los MMW a niveles de exposición bajos, a través de la identificación de 107 estudios que investigan los MMW y los efectos biológicos en los que la densidad de potencia empleada ha sido inferior a 100 W / m2, que está por debajo de los estándares actuales para exposiciones ocupacionales locales.

Cuando fue posible, se estimó la magnitud del efecto principal informado o se estableció esta magnitud en cero en los estudios que no informaron efectos significativos. También se estimó la calidad de los estudios, en base a una metodología utilizada en análisis previos.

Los resultados muestran una correlación negativa entre el tamaño del efecto y la densidad de potencia y la tasa de absorción específica, aunque también hubo una correlación negativa significativa entre el tamaño del efecto y la puntuación de calidad.

Al mismo tiempo, se observo que muchos de los estudios fueron motivados por el deseo de dilucidar los posibles mecanismos en los dispositivos terapéuticos, en lugar de evaluar la seguridad de los sistemas de telecomunicaciones.

Muchos de los hallazgos de este metanálisis no se han informado antes y tienen importantes implicaciones para la interpretación general de los datos in vitro y en vivo. En general, los resultados de este estudio no confirman una asociación entre MMW de bajo nivel y efectos biológicos.

Publicado en:  Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology

Autores: Ken Karipidis,  Rohan Mate, David Urban, Rick Tinker, Andrew Wood

Abstract:

Un gran uso de los campos de radiofrecuencia (RF) por encima de 6 GHz, en particular para la red de telefonía móvil 5G, ha suscitado la preocupación del público por los posibles efectos adversos para la salud humana. La exposición pública a los campos de RF de 5 G y otras fuentes está por debajo de los límites de exposición humana especificados por la Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP).

Esta revisión del estado de la ciencia examinó la investigación sobre los efectos biológicos y en la salud de los campos de RF por encima de 6 GHz a niveles de exposición por debajo de los límites ocupacionales de ICNIRP. La revisión incluyó 107 estudios experimentales que investigaron varios efectos biológicos, incluida la genotoxicidad, la proliferación celular, la expresión génica, la señalización celular, la función de la membrana y otros efectos.

Los bioefectos notificados generalmente no se replicaron de forma independiente y la mayoría de los estudios emplearon métodos de evaluación y control de la exposición de baja calidad.  La revisión también incluyó 31 estudios epidemiológicos que investigaron la exposición al radar, que usa campos de RF por encima de 6 GHz similares a 5 G.

Los estudios epidemiológicos mostraron poca evidencia de efectos sobre la salud, incluido el cáncer en diferentes sitios, efectos sobre la reproducción y otras enfermedades.

Esta revisión no mostró evidencia confirmada de que los campos de RF de bajo nivel por encima de 6 GHz, como los utilizados por la red 5 G, sean peligrosos para la salud humana.

Los estudios experimentales futuros deberían mejorar el diseño experimental con especial atención a la dosimetría y el control de la temperatura, y deben continuar monitoreando los efectos a largo plazo en la salud de la población relacionados con las telecomunicaciones inalámbricas.

Resumen del nuevo informe del CCARS que incluye los capítulos de Resumen Ejecutivo, Conclusiones y Recomendaciones, y que simplifica la lectura del informe completo que consolida su trayectoria como referente en España en materia de evaluación del estado de la ciencia sobre los efectos de las emisiones radioeléctricas sobre la salud.

Nuestro objetivo es facilitar a la sociedad una información basada en las mejores evidencias científicas desde una posición libre e independiente que tenga en cuenta la dimensión científica, tecnológica, jurídica, institucional y social de exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencias.

Once again, CCARS has published its triennial report to update the highest quality scientific evidence during the period from July 2016 to December 2019. The report conclusions confirm the evidence observed in the previous CCARS report regarding the scientific evidence to date, showing that there is no evidence of risk to human health under normal levels of personal exposure to RF EMF.

Con la publicación de este nuevo informe, el CCARS consolida su trayectoria como referente en España en materia de evaluación del estado de la ciencia sobre los efectos de las emisiones radioeléctricas sobre la salud. Nuestro objetivo es facilitar a la sociedad una información basada en las mejores evidencias científicas desde una posición libre e independiente que tenga en cuenta la dimensión científica, tecnológica, jurídica, institucional y social de exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencias.

El CCARS asume la responsabilidad de colaborar con todas las instituciones y organizaciones, públicas y privadas, interesadas en la evaluación y comunicación de riesgos para la salud y la exposición a radiofrecuencias. Ofrece su experiencia y conocimiento a los medios de comunicación y a los responsables políticos en los ámbitos estatal, autonómico y local para informar de forma clara y sencilla.

El presente documento supone la sexta edición del Informe del CCARS y comprende el período de julio de 2016 a diciembre de 20191.

La radiofrecuencia es una tecnología utilizada en rehabilitación física por médicos y fisioterapeutas desde hace más de quince años, aunque existen dudas sobre cómo funciona. Indiba es un particular método que aplica una diferencia de voltaje de 448 KHz entre dos electrodos, creando un sistema eléctrico corriente entre ellos. Estos electrodos son activos y se colocan en diferentes áreas del cuerpo y uno pasivo que se deja en la misma posición durante el tratamiento. Hay dos tipos de electrodos activos: el capacitivo y el resistivo.

En este artículo, publicado en la revista Electromagnetic Biology and Medicine, y en el que participó el presidente de honor del CCARS, Antonio Hernando, se ha estudiado cómo los diferentes electrodos afectan la densidad de corriente dentro del cuerpo y, por lo tanto, cómo afectan la eficacia del tratamiento. Al mismo tiempo, muestra cómo los cálculos de elementos finitos deberían ayudar a los médicos para comprender mejor su comportamiento y mejorar los tratamientos.

Se ha demostrado que los campos magnéticos estáticos inducen efectos en el cerebro humano. Diferentes experimentos parecen apoyar la idea de que el campo magnético estático moderado puede ejercer cierta influencia en los procesos de activación de los canales de membrana. En este artículo Antonio Hernando y Miguel Angel García, miembros del CCARS, analizan junto con otros autores, el orden de magnitud de los términos magnéticos de energía asociados con el campo aplicado moderado (entre 10 y 200 militeslas).

Se muestra que los gradientes de la energía Zeeman asociados con los campos aplicados no homogéneos pueden inducir presiones del orden de 10–2Pa. Se encuentra que la tensión superficial generada por la presión magnética, en la superficie que delimita la región del cerebro sujeta a campos y gradientes relevantes, oscila entre 10-1 y 1 mN⋅m-1. Estas presiones parecen ser lo suficientemente fuertes como para interferir con las energías elásticas y electrostáticas involucradas en los mecanismos de activación-inactivación-desactivación de canales de las membranas biológicas.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha publicado un documento en su página web en formato de "pregunta & respuesta", en el que señala que "hasta la fecha, y después de mucha investigación realizada, no se ha relacionado causalmente con la exposición a tecnologías inalámbricas ningún efecto adverso para la salud ", al tiempo que especifica que "las conclusiones relacionadas con la salud se extraen de estudios realizados en todo el espectro radioeléctrico, pero, hasta ahora, solo unos pocos estudios se han llevado a cabo en las frecuencias que utilizará 5G".

*** Este documento es una traducción realizada por el CCARS del post “Redes Móviles 5G y Salud” publicado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en su página web: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/5gmobile-networks-and-health 

Este sitio utiliza cookies. Si continúas navegando entendemos que aceptas su uso Política de Cookies