Publicaciones

El número de fuentes emisoras de campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF, 100 kHz–300 GHz) se ha diversificado y extendido en las últimas décadas, impulsado por la expansión de tecnologías de telecomunicaciones (telefonía móvil, redes Wi-Fi, despliegue de 5G, Internet de las Cosas) y por su integración en múltiples ámbitos (domésticos, industriales, médicos o de seguridad). 

Aunque los niveles de exposición ambiental en la población general suelen mantenerse bajos y dentro de los límites establecidos (Ramirez-Vazquez et al., 2024a), la omnipresencia de estas fuentes ha generado un escenario de exposición continua y heterogénea (Jalilian et al., 2019; Ramirez-Vazquez et al., 2023). 

Este contexto, junto con la incertidumbre científica sobre posibles efectos no térmicos, ha alimentado la preocupación social y el interés regulatorio (Ramirez-Vazquez et al., 2024b). Ya desde finales de los años noventa, distintos gobiernos, organismos internacionales y grupos de expertos comenzaron a señalar la necesidad de valorar rigurosamente las consecuencias sanitarias de estas exposiciones, dando lugar a evaluaciones científicas de referencia como las de la IARC (Baan et al., 2011) o el SCENIHR (European Commission, 2015). 

Adjuntos:

Metodología del Informe sobre Radiofrecuencias y Salud 2023 / 2025

[Metodología del Informe sobre Radiofrecuencias y Salud 2023 / 2025]

Publicación: The Conversation

Autores: Alberto Nájera (director Científico del CCARS) y Jesús González (Vocal del CCARS)

Recientemente, el Gobierno de Estados Unidos ha anunciado que revisará la evidencia sobre los posibles efectos sobre la salud de la radiación emitida por los teléfonos móviles. Al mismo tiempo, han desaparecido o se han modificado páginas de la web oficial de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) que recogían la evidencia más reciente y de mayor solidez científica, indicando que no existe riesgo para la salud.

Que se anuncie una nueva revisión científica, en sí mismo, no es un problema. Al contrario: revisar la evidencia es parte esencial del método científico. La preocupación surge por el historial de quien lo anuncia, el actual responsable de salud americano, Robert F. Kennedy Jr., adalid de una cruzada anticiencia. Y ahí es donde la preocupación deja de ser técnica o científica y pasa a ser política, basada en la desinformación a la que ya nos tiene acostumbrados.

Adjuntos:

El giro antivacunas de EE. UU. llega a los móviles

[Recientemente, el Gobierno de Estados Unidos ha anunciado que revisará la evidencia sobre los posibles efectos sobre la salud de la radiación emitida por los teléfonos móviles.]

Como parte del futuro Informe sobre Radiofrecuencias y Salud 2023 / 2025 elaborado por el CCRAS, este bloque temático reúne la evidencia científica más robusta disponible sobre cáncer y CEM-RF, tal como fue priorizada en el proceso metodológico impulsado en el marco de la evaluación de la OMS (Verbeek et al., 2021). La encuesta internacional a expertos identificó “Cáncer” como una de las categorías críticas que debían abordarse. 

Atendiendo a la extrema multiplicidad de combinaciones “exposición–neoplasia” y de escenarios/fuentes de exposición (uso de teléfonos inalámbricos, emisores fijos, exposición ocupacional), el equipo de autores de la revisión epidemiológica en humanos decidió presentar los hallazgos en dos artículos complementarios (Karipidis et al., 2024, 2025a). 

Adjuntos:

Cáncer y radiofrecuencia: la evidencia científica robusta revisada por la OMS

[Cáncer y radiofrecuencia: la evidencia científica robusta revisada por la OMS]

Publicado por: Environment International

Autores: Blanka Pophof, Jens Kuhne, Gernot Schmid, Evelyn Weiser, Hans Dorn, Bernd Henschenmacher, Jacob Burns, Heidi Danker-Hopfe, Cornelia Sauter

Resumen:

El objetivo de esta revisión es evaluar la asociación entre la exposición a corto plazo a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) y el rendimiento cognitivo en estudios experimentales con humanos.

Se buscaron estudios en bases de datos en línea (PubMed, Embase, Scopus, Web of Science y EMF-Portal) que evaluaran los efectos de la exposición a CEM-RF en siete dominios del rendimiento cognitivo en estudios experimentales con humanos.

La evaluación de la calidad del estudio se basó en la herramienta de Riesgo de Sesgo (RdB) desarrollada por la Oficina de Evaluación y Traducción de la Salud (OHAT).

Se realizaron metanálisis de efectos aleatorios por separado para las medidas de rendimiento relacionadas con la precisión y la velocidad en diversos dominios cognitivos, para los cuales se disponía de datos de al menos dos estudios.

Finalmente, se evaluó la certeza de la evidencia para cada resultado identificado según el método GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation).

Se identificaron 57.543 registros y 76 estudios (80 informes) cumplieron los criterios de inclusión. Los 76 estudios incluidos, con 3.846 participantes, de diferentes edades, sexos y estados de salud, procedentes de 19 países, se realizaron entre 1989 y 2021. Se incluyeron en los metanálisis datos cuantitativos de 50 estudios (52 informes) con 2.433 participantes.

Estos estudios se realizaron en 15 países entre 2001 y 2021. La mayoría de los estudios incluidos utilizaron la exposición craneal con enlace ascendente GSM 900.

Adjuntos:

Efecto de la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia

[Efecto de la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia sobre el rendimiento cognitivo en estudios experimentales en humanos: Revisión sistemática y metanálisis]

Publicado por: Environment International

Autores: Geza Benke, Michael J. Abramson, Chris Brzozek, Steve McDonald, Helen Kelsall, Masoumeh Sanagou, Berihun M. Zeleke, Jordy Kaufman, Sue Brennan  Jos Verbeek, Ken Karipidis

Resumen:

El objetivo de este trabajo es evaluar la evidencia de los efectos a largo plazo de la exposición a campos electromagnéticos (CEM) de radiofrecuencia (RF) sobre indicadores cognitivos, incluyendo áreas como el aprendizaje y la memoria, la función ejecutiva, la atención compleja, el lenguaje, la capacidad perceptivo-motora y la cognición social, así como la relación exposición-respuesta entre los CEM de RF y la cognición.

Se realizaron búsquedas en PubMed, Embase, PsycInfo y el Portal de CEM el 30 de septiembre de 2022, sin limitar la fecha ni el idioma de publicación. Se incluyeron estudios de cohorte o de casos y controles que evaluaron los efectos de la exposición a RF sobre la función cognitiva en uno o más dominios cognitivos.

Los estudios se evaluaron según el riesgo de sesgo mediante la herramienta OHAT y se sintetizaron mediante un metanálisis de efectos fijos. Se evaluó la certeza de la evidencia mediante el método GRADE y se consideraron las modificaciones realizadas por OHAT para evaluar la evidencia de exposición.

Se incluyeron cinco estudios que informaron análisis de datos de cuatro cohortes con 4639 participantes, compuestas por 2808 adultos y 1831 niños en tres países (Australia, Singapur y Suiza), realizados entre 2006 y 2017. La principal fuente de exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia fue el uso de teléfonos móviles (celulares), medido en llamadas por semana o minutos por día.

Adjuntos:

Efectos de la exposición a radiofrecuencias en la cognición: una revisión sistem

[efectos de la exposición a radiofrecuencias en la cognición: una revisión sistemática y un metaanálisis de estudios observacionales en humanos.]

Publicado por: Environment International

Autores: Ken Karipidis, Dan Baaken, Tom Loney, Maria Blettner, Chris Brzozek, Mark Elwood, Clement Narh, Nicola Orsini, Martin Röösli, Marilia, Silva Paulo, Susanna Lagorio

Resumen:

El objetivo de esta revisión fue evaluar la calidad y la solidez de la evidencia proporcionada por estudios observacionales humanos para una asociación causal entre la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF) y el riesgo de las enfermedades neoplásicas más investigadas.

Métodos Criterios de elegibilidad: Incluimos estudios de cohorte y de casos y controles de riesgos de neoplasia en relación con tres tipos de exposición a RF-EMF: exposición de campo cercano, localizada en la cabeza, por el uso de teléfonos inalámbricos (SR-A); exposición ambiental de campo lejano, de cuerpo entero, por transmisores de sitio fijo (SR-B); exposición ocupacional de campo cercano/lejano por el uso de transceptores portátiles o equipos emisores de RF en el lugar de trabajo (SR-C). Si bien no se aplicaron restricciones sobre el tipo de tumor, en el presente artículo nos centramos en estudios basados ​​en la incidencia de neoplasias "críticas" seleccionadas del sistema nervioso central (cerebro, meninges, glándula pituitaria, nervio acústico) y tumores de glándulas salivales (SR-A); Tumores cerebrales y leucemias (SR-B, SR-C). Nos centramos en las investigaciones de neoplasias específicas en relación con fuentes de exposición específicas (es decir, pares E-O), teniendo en cuenta que un único artículo puede abordar múltiples pares E-O.

Adjuntos:

The effect of exposure to radiofrequency fields on cancer risk

[The effect of exposure to radiofrequency fields on cancer risk in the general and working population: A systematic review of human observational studies – Part I: Most researched outcomes]

Publicado por: Environment International

Autores: Stefania Romeo, Anna Sannino, Maria Rosaria Scarfì, Susanna Lagorio, Olga Zeni

En las últimas décadas, se ha generado una gran preocupación por los posibles efectos adversos para la salud humana debido a la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia emitidos por tecnologías de comunicación inalámbrica. En 2011, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasificó a los RF-EMF como posiblemente cancerígenos para los humanos, destacando que la evidencia era débil y lejos de ser concluyente. Faltan revisiones sistemáticas actualizadas de la literatura científica sobre este tema, especialmente para estudios mecanicistas.

El objetivo de este trabajo es realizar una revisión sistemática de la literatura científica sobre los efectos genotóxicos inducidos por RF-EMF en modelos experimentales in vitro y evaluar la confianza y el nivel de evidencia de los efectos inducidos en cultivos de células de mamíferos.

Se utilizaron como fuentes de información las bases de datos NCBI PubMed, Web of Science y EMF-Portal. En el desarrollo de la revisión sistemática, se siguieron las pautas proporcionadas por el Programa Nacional de Toxicología de la Oficina de Evaluación y Traducción de la Salud (NTP-OHAT), adaptadas a la evaluación de estudios in vitro; y se realizó una síntesis narrativa del conjunto de evidencias tabulando los datos clasificados según grupos y subgrupos significativos. Este informe se ajusta a las pautas PRISMA 2020 (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses).

Adjuntos:

Genotoxicity of radiofrequency electromagnetic fields on mammalian cells in vitr

[Genotoxicity of radiofrequency electromagnetic fields on mammalian cells in vitro: A systematic review with narrative synthesis]

En esta revisión sistemática, se evalúa el papel potencial de la exposición a RF-EMF in vivo combinada con la administración de carcinógenos bien conocidos en la promoción/progresión de tumores. Se incluyeron un total de 25 artículos en la revisión. Cada artículo fue evaluado en cuanto al riesgo de sesgo y para la atribución de la categoría de calidad. Se realizó un metanálisis de 18 estudios, analizando datos de nueve órganos/tumores diferentes para evaluar el posible aumento del riesgo de aparición de tumores, así como los efectos sobre la supervivencia. Se realizó una revisión descriptiva de los siete artículos elegibles restantes.

En la mayoría de los casos, los resultados del metanálisis no revelaron una diferencia estadísticamente significativa en la aparición de tumores entre las muestras simuladas y coexpuestas. Hubo un aumento numéricamente pequeño en el riesgo de tumores malignos observados en el riñón y el hígado, así como tumores pulmonares benignos. El nivel de evidencia de los efectos sobre la salud indicó evidencia “inadecuada” de una asociación entre la coexposición in vivo a RF-EMF y carcinógenos conocidos y la aparición de tumores malignos o benignos en la mayoría de los tejidos analizados. Sin embargo, el número limitado de artículos/estudios elegibles para la mayoría de los tejidos analizados sugiere que estos resultados no pueden considerarse definitivamente concluyentes.

Adjuntos:

Revisión sistemática de estudios en vivo sobre exposición a RFE

[Revisión sistemática que evalúa el papel potencial de la exposición a RF-EMF en vivo combinada con la administración de carcinógenos bien conocidos en la promoción/progresión de tumores.]

El objetivo de esta revisión fue evaluar la calidad y la solidez de la evidencia proporcionada por estudios observacionales en humanos para una asociación causal entre la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF) y el riesgo de las enfermedades neoplásicas más investigadas. Se incluyen estudios de cohorte y de casos y controles sobre los riesgos de neoplasia en relación con tres tipos de exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia: exposición de campo cercano, localizada en la cabeza, por el uso de teléfonos inalámbricos (SR-A); exposición ambiental de campo lejano, de cuerpo entero, por transmisores fijos (SR-B); exposición ocupacional de campo cercano/lejano por el uso de transceptores portátiles o equipos emisores de radiofrecuencia en el lugar de trabajo (SR-C).

Adjuntos:

Efecto de la exposición a campos de radiofrecuencia sobre el riesgo de cáncer

[Evaluación de la calidad y la solidez de la evidencia proporcionada por estudios observacionales en humanos para una asociación causal entre la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia y el riesgo de las enfermedades neplásicas]