Según un contenido generado con inteligencia artificial, “el microondas es un electrodoméstico que se puede quemar y crear un incendio sin estar enchufado por su ‘capacitor’”. Pero el riesgo de que un microondas no conectado se incendie es prácticamente nulo, según ha explicado el experto Alberto Nájera a Maldita.es.
Se han difundido al menos dos vídeos donde algunos usuarios supuestamente “miden” la radiación electromagnética emitida por coches eléctricos asegurando que son niveles muy peligrosos para la salud. Están desinformando. Los medidores utilizados registran campos electromagnéticos de distintas frecuencias a la vez, muchas de ellas mayores y diferentes a las que podría producir un coche eléctrico, como las que emiten la radio o el mismo teléfono móvil con el que graban el vídeo, según las propias webs de compra de los aparatos y un experto.
“Nos pulverizan no solo con quimicos... también con metales” (sic). Este es uno de los mensajes junto al que se comparte un vídeo en el que se ve cómo un grupo de personas levanta varios detectores de metal hacia el cielo y cómo estos comienzan a sonar, dando a entender que detectan sustancias metálicas que permanecen suspendidas en el aire. Además, vinculan esta situación con la teoría de la conspiración de los chemtrails. Pero es un bulo: el sonido que emiten los aparatos es consecuencia de que, al haber tantos detectores en tan poco espacio, interfieren entre ellos, como explican distintos expertos entre los que destaca Alberto Nájera, director científico del CCARS.
La causa de que haya numerosas abejas muertas en un vídeo viral de TikTok es supuestamente el 5G, según afirma su autor, que se apoya en unas mediciones de radiación que realiza una empresa y que está grabado junto a una antena. Sin embargo, a día de hoy no hay evidencias de que esta tecnología pueda provocar daños ni en las abejas ni en otros animales como las aves y los humanos. Los insecticidas, los parásitos y la agricultura intensiva son algunas de las causas reales detrás de la muerte masiva de abejas, aunque no es posible saber qué causó la muerte de las abejas concretas que se ven en el vídeo.
El pasado martes 12 de septiembre, las autoridades francesas ordenaron la retirada temporal de su mercado del modelo de smartphone iPhone 12 “por incumplimiento de la normativa europea” en relación a la emisión máxima de radiaciones. Según la Agencia Nacional de Frecuencias francesa (ANFR), tras revisar 141 modelos de móviles, el iPhone 12 “superaba el límite [europeo] de la tasa de absorción específica” (SAR, por sus siglas en inglés), es decir, la cantidad de energía de radiofrecuencia (las frecuencias típicas de los dispositivos usados en telecomunicaciones, como el WiFi, el Bluetooth, las antenas…) que es absorbida por el cuerpo humano al utilizar un dispositivo. En este caso, un teléfono móvil.
En tiendas físicas y online se venden “cactus de ordenador” o “cactus antirradiación”: plantas que se recomienda situar junto a un electrodoméstico para que “absorban las ondas electromagnéticas que emiten” estos y otros aparatos electrónicos. Los equipos electrónicos emiten radiación electromagnética, que es no ionizante y, por tanto, no tiene energía suficiente para modificar los átomos (ni nuestro organismo). Sobre esta, no hay evidencias de que cause daños a la salud a niveles habituales de exposición, como detalla el Comité Científico Asesor de Radiofrecuencias y Salud (CCARS). Por si fuera poco, también hay literatura científica que ha descartado que los cactus sean capaces de absorber esta radiación electromagnética. La única radiación que sí absorben estas plantas es la solar, necesaria para la fotosíntesis, como todas las plantas.
Calzoncillos, cascos para animales, pegatinas y medidores de frecuencia… que no sirven para nada. Desinformadores y conspiranoicos están vendiendo estos productos poniéndoles el apellido ‘antirradiación’, vendiéndolos por un valor muy superior al de compra y prometiendo que con estos cachivaches, las radiaciones no ionizantes —como el 5G, el wifi o las microondas— no harán daño, a pesar de que estas ondas no suponen un problema para la salud humana.
Aun así, encontramos en el mercado artilugios que presumen de poder proteger frente a estas radiaciones e incluso medirlas para comprobar si un entorno es ‘seguro’. “A través de un portal online, compré un medidor de frecuencias que se promocionaba en grupos desinformadores de Telegram, y creo que me costó 35€”, contaba en la Twitchería Científica Alberto Nájera, profesor de Radiología y Medicina Física en la Universidad de Castilla-La Mancha y codirector del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS), con el que Maldita.es retoma colaboración.
Reproducimos, por su interés, un artículo firmado por Natalia Sanguino y publicado en el portal de verificación AFP Factual, en el que se explica que los estudios realizados hasta 2023 sobre la quinta generación de tecnologías de telefonía móvil o 5G no han demostrado que perjudique la salud de los seres vivos en las intensidades en las que se utiliza, y en el que ha participado aportando su opinión el director científico del CCARS, Alberto Nájera.
Los estudios realizados hasta 2023 sobre la quinta generación de tecnologías de telefonía móvil o 5G no han demostrado que perjudique la salud de los seres vivos en las intensidades en las que se utiliza. Aun así, hay publicaciones contra esta tecnología en redes sociales, como la foto de una antena y un texto que la define como “ametralladora de microondas con un poder de daño a los seres vivos”. El mensaje fue compartido más de un millar de veces desde el 5 de mayo de 2023. Los expertos insisten: la exposición a estas ondas está por debajo del límite en que se consideran peligrosas.
Publicaciones recientes en Twitter vinculan la banda de frecuencias de los 26 GHz, asociada a la tecnología 5G, con una supuesta mayor mortandad de las personas vacunadas a través, aseguran, del virus de Marburgo, una enfermedad que causa una fiebre hemorrágica grave en humanos. Este virus ha sido noticia en las últimas semanas por un brote en Guinea Ecuatorial, pero, en realidad, estos hechos no tienen relación entre sí. En primer lugar, no hay evidencias de que la radiación electromagnética de esa banda de frecuencia suponga impacto alguno en la salud humana. Además, se conocen las vías de transmisión del virus de Marburgo: de murciélagos Rousettus a humanos y entre humanos infectados, nada que ver con el espectro electromagnético. Tampoco hay datos que sustenten una mayor mortandad entre las personas vacunadas.
Se mueven varios contenidos que aseguran que el Gobierno ha admitido que el 5G es de “alto riesgo para la salud”... pero es un bulo, y el Gobierno no ha reconocido que el 5G sea un alto riesgo para la salud, sino que el BOE ha publicado un Real Decreto-ley que trata sobre suministradores de “alto riesgo” en materias de seguridad y protección contra ciberataques a raíz de la invasión de Rusia a Ucrania. Ese "alto riesgo" se refiere a cuestiones de ciberseguridad y no a salud.
Vas a la cocina con la intención de calentarte un buen café en el microondas. Lo que no te esperabas es que, al abrirlo… ¡Sorpresa! Sale de él una mosca revoloteando. El cómo ha llegado ahí podemos imaginarlo pero, ¿por qué no ha terminado churruscada, si hay veces que el contenido que metemos a calentar en el electrodoméstico, literalmente, hierve?. Hoy en curiosidades animales, insectos voladores que no se inmutan (aparentemente) ante un calentamiento. Hay vídeos que muestran a moscas tan ‘panchas’ aun habiendo estado varios minutos en un microondas activo.
Durante los últimos días están llegando muchas consultas en relación a titulares y contenidos de diferentes medios de comunicación que hablan sobre los móviles supuestamente “más tóxicos del mercado”, calificándolos incluso de “radiactivos”. Para ello, se basan en un listado de la Oficina Alemana para la Protección contra la Radiación (BfS, por sus siglas en alemán), interpretándola erróneamente como un ranking de los modelos “más radiactivos”. Sin embargo, en estos contenidos “se mezclan términos y se confunden conceptos”, según explica a Maldita.es Alberto Nájera, profesor de la Universidad de Castilla-La Mancha y vocal del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS).
