Publicaciones

Publicado en: Environment International

Autores: Jos Verbeek, Gunnhild Oftedal, Maria Feychting, Eric van Rongen, Maria Rosaria Scarfì, Simon Mann, Rachel Wong, Emilie van Deventer

Abstract:

La exposición a campos electromagnéticos (EMF) de radiofrecuencia (RF) ha ido en constante aumento. Además de los efectos relacionados con el calor de los campos electromagnéticos de radiofrecuencia, podrían existir otros efectos biológicos aún no especificados que podrían tener efectos sobre la salud. Dada la gran cantidad de criterios de valoración de salud que se han estudiado, queríamos priorizar aquellos que merecían revisiones sistemáticas.

Este documento propone una lista de encuestas de todos los puntos finales de salud informados en la literatura y solicita a 300 expertos e investigadores sobre rediofrecuencias y campos electromagnéticos que prioricen estos efectos en la salud para una revisión sistemática como críticos, al tiempo que les piden proporcionen una justificación sobre su priorización.

De los 300 expertos consultados, 164 (54 %) respondieron; y en general, calificaron el cáncer, los efectos relacionados con el calor, los resultados adversos del parto, la hipersensibilidad electromagnética, el deterioro cognitivo, los resultados adversos del embarazo y el estrés oxidativo como los resultados más críticos con respecto a la exposición a los CEM de RF.

Adjuntos:

Priorizando los resultados de salud al evaluar los efectos de la exposición a ca

[Priorizando los resultados de salud al evaluar los efectos de la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia]

Decimosexto informe del Consejo Científico de Campos Electromagnéticos de SSM, 2021.

El Consejo Científico sobre Campos Electromagnéticos de la Autoridad Sueca de Seguridad Radiológica (SSM, por sus siglas en inglés) supervisa la investigación actual sobre los riesgos potenciales para la salud en relación con la exposición a campos electromagnéticos, y brinda a la autoridad asesoramiento sobre la evaluación de los posibles riesgos para la salud.

El Consejo brinda orientación cuando la autoridad debe dar una opinión sobre asuntos de política cuando se necesitan pruebas científicas. La autoridades requieren al Consejo presentar cada año un informe escrito sobre la situación actual de la investigación y el conocimiento.

Se trata de un informe de consenso, lo que significa que todos los miembros de este Consejo Científico están de acuerdo con el informe completo, lo que aumenta la fuerza de las conclusiones ofrecidas.

El informe tiene el objetivo principal de cubrir la investigación del año anterior en el área de los campos electromagnéticos (CEM) y la salud, pero también ubicar esto en el contexto del conocimiento actual.

Adjuntos:

Recent Research on EMF and Health Risk

[Decimosexto informe del Consejo Científico de Campos Electromagnéticos de SSM, 2021]

Un reciente estudio de revisión de videncias científicas ha sido publicado por la Strahlenschutzkommission (SSK), en español "Comisión para la protección contra radiaciones", por encargo del Ministerio Federal para el Medio Ambiente, la Protección de la Naturaleza y la Seguridad Nuclear de Alemania.

Este nuevo informe actualiza un informe previo publicado en 2011 sobre radio frecuencias pero en este caso se dedica a la actualización de conocimientos sobre la nueva red de telefonía móvil mediante la tecnología 5G.

En Alemania, la introducción de comunicaciones móviles de quinta generación (5G) comenzó en 2019. Este es el desarrollo lógico ulterior de los anteriores sistemas de radio móvil celular digital 2G, 3G y 4G, que funcionan mediante la emisión de campos electromagnéticos de alta frecuencia. El estándar de comunicación móvil 5G ofrece nuevas posibilidades más allá de la comunicación de voz y la transmisión de datos de banda ancha y, por lo tanto, se considera una tecnología central para la digitalización de la industria, los sistemas de transporte automatizados y conectados, Internet de las cosas y muchos otros desarrollos técnicos.

Adjuntos:

Elektromagnetische Felder des Mobilfunks im Zuge des aktuellen 5G-Netzausbaus

[Un reciente estudio de revisión de videncias científicas ha sido publicado por la \"SSK\" (Strahlenschutzkommission), en español \"Comisión para la protección contra radiaciones\", por encargo del Ministerio Federal para el Medio Ambiente, la Prot]

Publicación: Environmental Research

Autores: Alberto Najera, Rebeca Ramis, Fernando Las-Heras Andes, Concepcion Garcia-Pardo, Jose I. Alonso, Jesus Gonzalez-Rubio, Antonio Hernando, Javier Lafuente Martine, Francisco Vargas Marcos

Resumen: 

Dado el interés del tema y la controversia sobre los posibles efectos que los Campos Electromagnéticos de Radiofrecuencia (RF-EMF) pueden tener en la salud humana, los autores han analizado el artículo de Isabel López, Nazario Félix, Marco Rivera, Adrián Alonso y Ceferino Maestú titulado “¿Qué es la radiación antes del 5G? Estudio de correlación entre medidas in situ y en tiempo real e indicadores epidemiológicos en Vallecas, Madrid” (López et al., 2021), y han realizado distintos comentarios al mismo. comentarios.

El Título se refiere de manera confusa a 5G y no justifica el tema principal del estudio. El concepto de “indicadores epidemiológicos” empleado es demasiado general, no informa sobre el objeto de estudio y confunde el concepto de indicador epidemiológico con una serie de síntomas clínicos inespecíficos que se encuentran frecuentemente en la población general.

Según los autores, el resumen incluye términos como “indicadores de salud y mediciones de radiación electromagnética”, que son confusos y no aclaran qué variables se van a estudiar o medir. Tampoco proporciona datos relevantes con tasas, proporciones o porcentajes comparables (estandarizados), y no define el tipo de estudio estadístico.

Por el contrario, no ofrecen ninguna información relevante. El resumen también menciona el cáncer, que no es el objeto de estudio, y no se indican tipos de tumores ni etiología, lo cual es confuso e innecesariamente alarmante. Su comparación de una muestra de 268 participantes con toda la población española es totalmente inapropiada, e indica que las personas expuestas a los valores de radiación más altos presentan un mayor número de síntomas graves, aunque las medidas tomadas y las frecuencias o bandas registradas no están debidamente caracterizadas, o estos “valores de radiación más altos” están relacionados con valores máximos.

En conclusión, no proporciona información adecuada para comprender el estudio realizado, la metodología seguida o las variables analizadas, de forma que los resultados incluidos en el resumen no proporcionan información que permita extraer una conclusión adecuada o describir el estudio realizado.

Adjuntos:

Comments on “What is the radiation before 5G

[Comments on “What is the radiation before 5G A correlation study between measurements in situ and in real time and epidemiological indicators in Vallecas, Madrid”]

Documento elaborado por Environmental Research

Autores: Aryana T. Amoona, John Swansonb, Corrado Magnanic, Christoffer Johansend, Leeka Kheifets

Abstract:

Adjuntos:

Análisis de estudios sobre campos magnéticos y leucemia infantil

[Análisis combinado de estudios recientes sobre campos magnéticos y leucemia infantil]

Documento elaborado por: Journal of the National Cancer Institute

Autores: Joachim Schüz, Kirstin Pirie, Gillian K. Reeves, Sarah Floud, Valerie Beral

Abstract:

El debate en curso sobre si el uso de teléfonos celulares aumenta el riesgo de desarrollar un tumor cerebral fue impulsado recientemente por el lanzamiento de la quinta generación de tecnologías inalámbricas. Aquí, actualizamos el seguimiento de un estudio prospectivo a gran escala sobre la asociación entre el uso de teléfonos celulares y los tumores cerebrales.

Todos los participantes del estudio fueron seguidos a través de enlaces de registros a las bases de datos de los Servicios Nacionales de Salud sobre muertes y registros de cáncer (incluidos los tumores cerebrales no malignos).

Durante 14 años de seguimiento de 776.156 mujeres que completaron el cuestionario de 2001, se registraron un total de 3.268 tumores cerebrales incidentes. Los riesgos relativos ajustados para el uso de teléfonos celulares alguna vez frente a nunca fueron 0,97 (intervalo de confianza del 95 % 1⁄4 0,90 a 1,04) para todos los tumores cerebrales, 0,89 (intervalo de confianza del 95 % 1⁄4 0,80 a 0,99) para el glioma, y ​​no estadísticamente significativamente diferente a 1.0 para meningioma, tumores hipofisarios y neuroma acústico.

En comparación con los no usuarios, no se encontraron asociaciones estadísticamente significativas, en general o por subtipo de tumor, para el uso diario de teléfonos celulares o para haber usado teléfonos celulares durante al menos 10 años.

Tomando el uso en 2011 como referencia, no hubo asociaciones estadísticamente significativas con hablar por lo menos 20 minutos por semana o con al menos 10 años de uso. Para los gliomas que ocurren en los lóbulos temporal y parietal, las partes del cerebro con mayor probabilidad de estar expuestas a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia de los teléfonos celulares, los riesgos relativos fueron ligeramente inferiores a 1,0.

Nuestros hallazgos respaldan la evidencia acumulada de que el uso de teléfonos celulares en condiciones habituales no aumenta la incidencia de tumores cerebrales.

Adjuntos:

Uso de teléfonos celulares y riesgo de tumores cerebrales en el Reino Unido

[Uso de teléfonos celulares y riesgo de tumores cerebrales: actualización en el Reino Unido. Estudio en un millón de mujeres]

Documento elaborado por: Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal)

Autores: 

G. Castano-Vinyals, S. Sadetzki, R. Vermeulen, F. Momoli, M. Kundi, F. MerlettiM, Maslanyj, C. Calderon, J. Wiart, A.-K. Lee, M. Taki, M. Sim, B. Armstrong, G. Benke, R. Schattner, H.-P. Hutter, D. Krewski, C. Mohipp, P. Ritvo, J. Spinelli, B. Lacour, T. Remen, K. Radon, T. Weinmann, E.Th. Petridou, M. Moschovi, A. Pourtsidis, K. Oikonomou, P. Kanavidis, E. Bouka, R. Dikshit, R. Nagrani, A. Chetrit, R. Bruchim, M. Maule, E. Migliore, G. Filippini, L. Miligi, S. Mattioli, N. Kojimahara, N. Yamaguchi, M. HaK. Choi, H. Kromhout, G. Goedhart, A.’t Mannetje, A. Eng, C.E. Langer, J. Alguacil, N. Aragones, M. Morales-Suarez-Varela, F. Badia, A. Albert, G. Carretero, E. Cardi

Abstract:

En las últimas décadas, la posibilidad de que el uso de dispositivos móviles de comunicación, particularmente inalámbricos (móviles y teléfonos inalámbricos), puede aumentar el riesgo de tumores cerebrales, ha sido una preocupación, particularmente dada la considerable aumento en su uso por parte de los jóvenes. MOBI-Kids, en el que han colaborado 14 países (Australia, Austria, Canadá, Francia, Alemania, Grecia, India, Israel, Italia, Japón, Corea, los Países Bajos, Nueva Zelanda, España) es un estudio de casos y controles que evalua si el uso de teléfonos inalámbricos, y particularmente la exposición resultante a radiofrecuencia (RF) y campos electromagnéticos (EMF) de frecuencia extremadamente baja (ELF), aumenta el riesgo de tumores cerebrales en los jóvenes.

Entre 2010 y 2015, el estudio reclutó a 899 personas con tumores cerebrales de 10 a 24 años de edad y 1910 controles (operados de apendicitis) pareados a los casos en fecha de diagnóstico, región de estudio y edad. Las tasas de participación fueron del 72 % para los casos y del 54 % para los controles. Las edades medias de casos y controles fueron 16,5 y 16,6 años, respectivamente, de los cuales, el 57% eran hombres.

La mayoría de los participantes del estudio eran usuarios de teléfonos inalámbricos, incluso en el grupo de edad más joven, y el estudio incluyó un número considerable de usuarios a largo plazo (más de 10 años): 22 % en general, 51 % entre los 20 y los 24 años.

La mayoría de los tumores eran de tipo neuroepitelial, principalmente gliomas. Se observó una tendencia decreciente al aumento de la energía específica de RF acumulada estimada y la densidad de corriente inducida por ELF en la ubicación de la tumor.

Los análisis adicionales sugieren que es poco probable que el gran número de OR por debajo de 1 en este estudio represente un efecto preventivo causal conocido de la exposición a teléfonos móviles, y pueden explicarse, al menos parcialmente, por diferencias recuerdo por apoderados y síntomas prodrómicos que afectan el uso del teléfono antes del diagnóstico de los casos.

No se puede descartar, sin embargo, una confusión residual de fuentes que no medimos. En general, el estudio no proporciona evidencia de una asociación causal entre el uso de teléfonos inalámbricos y los tumores cerebrales. en jóvenes. Sin embargo, las fuentes de sesgo resumidas anteriormente impiden descartar un pequeño aumento riesgo.

Adjuntos:

Wireless-phone-use-in-childhood-and-adolescence-and-neuroepithelial-brain-tumour

[Wireless-phone-use-in-childhood-and-adolescence-and-neuroepithelial-brain-tumours-Results-from-the-international-MOBI-Kids-study]